【基本案情】2022年6月2日，牛某駕駛機動車與駕駛電動車的王某相刮撞，導致王某受傷。事故經(jīng)當?shù)毓步煌ㄖш犝J定，牛某負全部責任，王某無責。事故發(fā)生后，王某前往醫(yī)院就診，被診斷為不完全流產(chǎn)，于6月11日出院，實際住院9天。王某住院期間，牛某墊付費用3000元。另查明，牛某駕駛的事故車輛在某保險公司投有機動車強制保險及商業(yè)三者險300萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期內。因無法與牛某、保險公司就損害賠償事宜達成一致意見，王某訴至法院。關于精神損害撫慰金，王某主張牛某與保險公司共同賠償6萬元，理由如下：第一，因本次交通事故導致直接流產(chǎn)，其年齡已超過40周歲，此次流產(chǎn)對夫妻關系造成很大影響；第二，術后身體恢復至少需要兩年時間，考慮到年齡因素再次懷孕的概率更低。故認為本次事故導致的流產(chǎn)對其身心造成巨大傷害，據(jù)此要求賠償精神損害撫慰金6萬元。保險公司認為王某未構成傷殘等級且未留有后遺癥，對今后生活未造成嚴重影響，不同意支付精神損害撫慰金。

【法院裁判】法院經(jīng)審理認為，本次交通事故導致王某不完全流產(chǎn)，雖未構成傷殘等級，但考慮事故發(fā)生時王某系高齡產(chǎn)婦，與再婚丈夫尚未生育子女，此次懷孕系再婚5年內首次懷孕，且進行手術致使身體恢復需要較長時間，今后再次懷孕的概率降低。即使再次懷孕在其本身系高齡產(chǎn)婦的情況下懷孕承受的風險增加，故本次事故導致流產(chǎn)致使王某身體、精神遭受巨大傷害，對其精神損害撫慰金本院予以支持，具體數(shù)額結合損害后果、侵權人過錯程度、經(jīng)濟能力等因素酌情認定為4萬元。

《中華人民共和國民法典》第1183條第1款規(guī)定“侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。”孕婦作為特殊受害人，因交通事故遭受流產(chǎn)，雖未造成孕婦本人傷殘或者死亡，但因肇事方的侵權行為造成孕婦流產(chǎn)，已經(jīng)侵害了孕婦所享有的保護胎兒正常發(fā)育和出生的權利，使其在精神上造成極大痛苦，出于對孕婦及胎兒的保護，對其主張精神損害撫慰金的請求予以支持。